Sakrileg
Das Buch von Dan Brown auf dem Prüfstand
Vielleicht wird mancher Christ, der "Sakrileg" von Dan Brown gelesen hat, in Bezug auf das Christentum verunsichert sein. Ein Ungläubiger meint wohl nun, dass "Sakrileg" der Beweis sei, dass alles Fälschung sei.
Eines muss ich gleich vorweg sagen: Es ist in der Tat einiges falsch - allerdings im Buch "Sakrileg". Das Buch "Sakrileg" ist wahrlich ein Sakrileg! Es sollte selbstverständlich sein, dass ein "Thriller" kein Sachbuch ist. Aber manch einer scheint das zu vergessen, zumal Dan Brown sagt, dass er gut recherchiert hätte. Er recherchierte bei sog. "Wissenschaftlern", die in der Welt der Gelehrten keine Beachtung finden. Er benutzte für seine "Recherchen" hauptsächlich 4 Bücher. "Auf dem Niveau eines von Däniken behaupten diese Bücher munter das Gegenteil von dem, was längst gesichert ist - ohne auch nur annähernd gesicherte Belege dafür zu erbringen.", kann man unter http://www.karl-leisner-jugend.de/Sakrileg.htm lesen. Auf der Seite von Soulsaver.de steht: "Dan Brown legt insgesamt eine Sachinkompetenz an den Tag, die Prof. James Robinson, Experte und Herausgeber der Nag-Hammadi-Schriften so beschreibt: 'Dan Brown hat von der wissenschaftlichen Seite meines Arbeitsgebietes nicht viel Ahnung. Er hat die Befunde gewissermaßen 'frisiert', um sie aufregender zu machen.'"
Wer die falschen Thesen von "Sakrileg" kennt und eine wissenschaftliche Klarstellung der Fakten wünscht, der sei auf folgende Links verwiesen:
"Sakrileg" ist spannende, fiktive Unterhaltungslektüre, aber kein Lehrbuch.
Frank Müller